OPDRACHTGEVERS:

• Lode Havermans Architecten
• Koen van Velsen architectenbureau
• Cie Architecten
• Studio-M10 Architecten
• Grosfeld van der Velde Architecten
• ATA . Architectuurstudio Thijs Asselbergs
• Marlies Rohmer Architecten
• 1meter98 architecten
• Houben van Mierlo Architecten
• Marx&Steketee Architecten
• Hilberink Bosch Architecten
• Frank Havermans
• Bond van Nederlandse Architecten (BNA)
• Grafisch ontwerp- en communicatiebureau Battery Battery
• Reclamebureau Campagne in Rotterdam
• DHV Architecten
• LSWA Architecten
• VVKH Architecten
• AM
• Multi Vastgoed
• Unibail Rodamco
• Emma Architecten
• Kolpa Architecten
• Panagro Projectontwikkeling
• Heja Projectontwikkeling
• Hevo projectontwikkeling
• Hemels Uitgeverij
• Compen Architecten
• Rijksgebouwendienst
• Provincie Noord-Brabant
• Visser Vastgoedontwikkeling
• Herman Hertzberger Architectuurstudio

Architectuurfotografie nu
Het fotografisch proces is snel veranderd. Het technisch aspect van architectuurfotografie is minder bewerkelijk dan vroeger. De van oudsher loodzware techniek is licht en handzaam geworden . Dat maakt een heel andere werkwijze mogelijk. Ik zorg er voor eerst zo veel mogelijk te weten ovder de architect en zijn project, en ga vrijwel altijd vaker naar een project toe. Die gefaseerde werkwijze maakt het mogelijk meerdere sferen en tijdstippen van een dag te gebruiken. Maar vooral interessant is dat het fotograferen veel nauwkeuriger en diepgaander is, en dat er tussentijds overleg is met de opdrachtgever mogelijk is. Dat is nodig, want een architect heeft jaren aan een project getekend en ontworpen. Ik heb het gevoel dat de gelaagdheid van dat ontwerproces ook beter in beeld te brengen is wanneer de fotografie diezelfde gelaagdheid heeft.  Tegenwoordig is in de fotografie de themakeuze vooraf, het concept en het plan heel belangrijk. Duidelijk binnen een thema werken. Met een duidelijk idee over wat je wilt weergeven.  De werkwijze nu is veel flexibeler; de techniek is verschoven naar softwarematig ingrijpen bij beeldverwerking, en is de nieuwe donkere kamer. De mogelijkheden nu zijn onbeperkt: in de foto’s in het portfolio is soms alles aan software toegepast wat maar mogelijk is, maar zonder dat het als een artificeel effect werkt.

Ook is, na een lange overgangsperiode, nu eindelijk een nieuwe balans ontstaan tussen digitale cameratechnieken, de o zo belangrijke technische groothoekobjectieven, en de software: Digitaal fotograferen kan nu technisch perfecte, en sublieme resultaten geven.

Ook de kredietcrisis, die de bouwwereld sterk heeft geraakt, beïnvloedt het maken van architectuurfoto’s. Voor de crisis was tijdsgebrek het grootste probleem. Nu is er voor de opdrachten meer tijd om ook nieuwe mogelijkheden te ontdekken. En om me te concentreren en te experimenteren.

Goede architectuurfoto’s zijn…

Goede architectuurfoto’s zijn foto’s die een ruimtelijk beeld van de architectuur bieden en de architectuur inzichtelijk maken, zelfs wanneer je het gebouw niet zelf gezien hebt.

Een beeld dat een persoonlijke interpretatie van een gebouw geeft. Maar tegelijk inzicht geeft in de ontwerp principes, en de structuren, de vormen en materialen waarmee het ontwerp gematerialiseerd is.

Goede architectuur is…
Goede architectuur is voor mij architectuur waarin je duidelijk de ontwerp principes, de persoonlijkheid en de ideeen van de architect herkent. Architectuur kleurt de beleving van ruimte en zelfs van tijd, en geeft ontplooiingsmogelijkheden aan gebruikers en bewoners.

De kwaliteit van de architect en zijn architectuur heeft minder te maken met de aard van het gebouw zelf: dat kan bijvoorbeeld een op zich zelf staand prachtig museum zijn, of gewoon een sober en functioneel bedrijfsgebouw. De manier waarop de functionaliteit is ingevuld kan het ontwerp interessant maken. Dat gegeven is voor mij belangrijker dan alleen maar het uiterlijk van het gebouw.

Sociale en maatschappelijke invloeden van architectuur
De onderwerpkeuze van architectuurfotografen kan heel breed zijn. Vooral als je sociale en maatschappelijke effecten van architectuur en stedenbouw er bij betrekt. Eigenlijk is er geen nauwe begrenzing voor de term architectuurfotografie. De ingrepen van mensen in het landschap, architectyonisch en landschappelijk zijn ook in het autonome werk van veel fotografen inspiratiebron.

Meer dan een gebouw
Die extra lagen in goede fotografie is ook wat ik waardeer in de architectuurfoto’s van grootheden als bijvoorbeeld Joel Meyerowitz, Walker Evans, Buk Uzzle, Gary Winogrand, Ezra Stiller en Julius Shulman. Bij hen is meer te zien is dan alleen dat ene gebouw. Altijd is er in hun foto’s iets van de omgeving met het beeld verweven, of de mensen, of het landschap.

Luchtfotografie
Bij luchtfotografie van architectuur gaat het vooral over de inbedding van de gebouwen in bestaande structuren. Luchtfotografie ontleent zijn kwaliteit aan het houden van een, letterlijke, afstand. Daardoor houd je het overzicht en zie je heel goed hoe gebouwen of stadswijken het beeld bepalen in het landschap of in de stedelijke omgeving.

Luchtfotografie is dan ook een belangrijke en interessante toevoeging aan de architectuurfotografie. Ook doe ik nu onderzoek naar de mogelijkheden van het maken van luchtfoto’s met een kite, en fimen vanuit de helikopter.

Mijn meerwaarde
Ik blijf als fotograaf zeer bewust op zoek naar de meerwaarde die mijn benadering kan bieden. Want er is geen bijzondere kennis meer nodig om een redelijke architectuurfoto te maken. Maar het maken van heel erg goede en interessante architectuurfoto’s is inzicht en begrip nodig. En dat is, nog altijd, veel balangrijker dan de technische aspecten van architectuurfotografie.